接着谈“信任”的话题。
前一段读过廖源的文章：“人之初 性本恶”。很赞同文中的某些观点。
西方人在设定法律和条规的初始，认定：人性，本邪恶！以保证法规的健全和严密，防君子，更防小子。
而东方人，本着“人之初，性本善”的观点，导致法规的设定有漏洞，防君子，防不了小人。殊不知大把的“伪君子”，狠钻空子-------就算本是个“君子”，也被有空子可钻的制度，腐化成了“伪君子”和“小人”。
陈良宇案件也再次证明，权力在没有有效的监督机制下，便会滋生贪腐。
我太太与国内几次生意合作的不愉快，也源于此：不签正式合同，不愿意把“丑话说在前头”----
然而，我个人认为：
西方人的聪明之处在于懂得区分。在当以“人性本恶”为假设而设定的条例法规确定后，便以“人性本善”的方式与人交往：
先相信你，直到证明你不值得信任！——陌生人间相互传递有善意的微笑；常常邀请朋友三四到家里开个什么PARTY；银行贷款，信用卡申请相对容易得多，甚至银行主动找上门给你信用卡和贷款。但是，如果你不守信用，还不上款，你的名字就会上国家银行里的黑名单，意味着你的信用破产，银行永远不再相信你了-------
东方人，特别是我们中国人的高明之处在于懂得补救。在当以“人性本善”为假设而设定的条例法规确定后，便以“人性本恶”的方式与人交往：
先不相信你，直到证明你值得信任！——陌生人间很难看到微笑，大家相互都防着对方；“画虎画皮难画骨，知人知面不知心”，人际关系浮于表面的客套；银行贷款，信用卡申请难上加难，除非你提供值得相信你的抵押------
想起乐庆辉的文章“中国教育随想录(五)”：火车站广场噪音般的提醒“请不要和陌生人讲话，请不要把包交给不认识的老乡看管，请不要吃别人的东西┈┈”，《城市个人安全守册》的面市-----
诚然，法规、制度、合约等的设定，或许必须要先本着“最坏”“最恶”的角度思考问题。
但，如果人与人之间的关系，生活和情感空间，都得像法规和合同般的假设：人性本恶！真不知道我们生活的这个世界还有什么意思----？？？
君不见国与国之间没有信任，导致战争；人与人之间没有信任，误会、矛盾、决裂随之而来，更别说产品卖不出去，执行力低下，人才留不住------
当今世界，特别是我们生活的国度，诚信度与信赖感，已经演变成太多个人和企业生活和事业中最昂贵的成本！----
特别推荐
当前位置：
